Ленинская теория империализма — ключ к пониманию задач современного рабочего класса. Она также необходима для понимания расстановки сил на международной арене, уяснения, откуда идут действия по осуществлению наиболее реакционными и шовинистическими кругами финансового капитала открытой террористической диктатуры во внешней политике.
Мир капитала вступил в монополистический капитализм на рубеже ХIX – XX веков и с тех пор находится в этой фазе. Сегодня все страны капиталистической части мира «встроены» в империализм, являются его составными частями. Но их место и роль в системе империализма различны.
Монополистической стадии капитализма свойственно деление стран на небольшую горстку империалистических разбойников и большую группу зависимых стран, эксплуатируемых и угнетаемых этими империалистическими хищниками. В работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин отмечал: «Капитализм выделил теперь горстку (менее одной десятой доли населения земли, при самом «щедром» и преувеличенном расчете менее одной пятой) особенно богатых и могущественных государств, которые грабят — простой «стрижкой купонов» — весь мир» [1].
Финансовым капиталом империалистических стран создана система господства, которая позволяет им обирать и держать под контролем не то что отдельных капиталистов, но и целые страны. «Финансовый капитал — такая крупная, можно сказать, решающая сила в экономических и во всех международных отношениях, что он способен подчинять себе и в действительности подчиняет даже государства, пользующиеся полнейшей политической независимостью» [2].
Некоторые авторы, оказывая дежурные поклоны В. И. Ленину, на самом деле подменяют ленинскую методологию исследования империализма. Подобная позиция выражена в статье И. Ферберова и А. Усталых [3]. Давайте рассмотрим их заявления. Так, они пишут: «В России наступила эра монополистического капитализма». Эта фраза выдает авторов с головой. Думать, что страна, ставшая в силу произошедшей в ней контрреволюции капиталистической, должна пройти стадии развития капитализма от свободной конкуренции до монополистического капитализма, — насмешка над научным подходом.
Такая страна сразу попадает в капиталистический лагерь, а он уже более ста лет как империалистический. Россия прошла период домонополистического капитализма, но это было очень давно, в ХIХ веке. Затем в России прошло много событий исторического масштаба: прорыв империалистической цепи — социалистическая революция, строительство и развитие социализма, буржуазная контрреволюция и реставрация капитализма.
Обращаем внимание еще раз, что после контрреволюции Россия оказалась в капиталистическом лагере, а он империалистический. В связи с этим следует ответить на другой вопрос: в каком статусе Россия находится в капиталистическом лагере — империалистического хищника или зависимой от империалистических разбойников страны? Ответ дается рассмотрением места и роли России в империалистической системе. Прогрессивными учеными и исследователями (М. В. Попов, В. С. Щербаков, Е. С. Волкова, Е. Н. Морозова, В. И. Шамардин и др.) проведена большая работа по данной проблематике [4].
В своем желании доказать, что в России сформировался свой финансовый капитал, авторы статьи подменяют ленинское определение финансового капитала. Они пишут: «Финансовый капитал (опять же, в соответствии с его научным определением) – это капитал, образовавшийся в результате слияния капитала промышленных монополий и банков» [подчеркнуто нами — В. Г.]. Тут же цитируют Ленина, якобы в поддержку своей позиции. Но у Ленина наоборот: «Концентрация производства; монополии, вырастающие из нее; слияние или сращивание банков с промышленностью — вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия» [5].
Авторы статьи, переставляя слова из ленинской мысли местами, не понимают и, похоже, даже не задумываются о необходимой последовательности образования и содержания финансового капитала, раскрытого Лениным. Как следствие, все приведенные ими примеры, якобы свидетельствующие о наличии своего финансового капитала в России, доказывают обратное. В частности, они пишут, что промышленная группа Газпром владеет Газпромбанком, Роснефть владеет банком ВБРР и т. д. (1) Вот именно! В России имеет место не сращивание банковского монополистического капитала с промышленными монополиями при определяющей роли первого, а наоборот. В структуре этих групп, называющихся финансово-промышленными, есть банковские организации, которые выполняют некоторые операции для головной компании.
Из финансового отчета Газпрома за 2021 год (последний отчет, в котором дается расшифровка кредитов монополии) видно, что в большом списке банков-кредиторов только один (!) российский – ВТБ. Его доля 2,4 % (13,9 млрд. руб.). Что касается Газпромбанка, то им была открыта Газпрому кредитная линия на 100 млрд. руб., при этом Газпром ни рубля из нее не взял [6].
1. Помимо всего прочего авторы статьи не удосужились проверить информацию, которой потчуют читателей. Так, они пишут: «Микаил Шишханов практически полностью (98,6%) владеет «Бинбанком». Следует отметить, что БИНБАНКА давно нет, он ликвидирован (https://cbr.ru/finorg/foinfo/?ogrn=1025400001571 ). По их утверждению РЖД принадлежит немалая доля в банке «КИТ финанс», а в состав холдинга «Донинвест» входит одноименный банк. КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) ликвидирован (https://cbr.ru/finorg/foinfo/?ogrn=1027800000062), лицензия ООО КБ «Донинвест» отозвана приказом Банка России еще 9 лет назад. (https://cbr.ru/banking_sector/credit/coinfo/?id=600000024)
Роль и влияние российских банков здесь минимальное. Подавляющая сумма кредитов — 564,3 млрд. руб. (97,6 %) была предоставлена крупнейшими иностранными банками капиталистических стран. Среди кредиторов Газпрома – такие банки, как «Джей. Пи. Морган АГ», «Коммерц Банк АГ», «Сумитомо Митсуи Банкинг Корпорейшн», «БНП Париба СА» и др. Это – крупнейшие банковские монополии империалистических стран (США, Германии, Франции, Японии). Что свидетельствует, во всяком случае, если не о сращивании иностранных банковских монополий с российскими сырьевыми монополиями, то о контроле, а через него подчинении российского капитала иностранному монополистическому капиталу. Часть прибыли Газпрома в виде банковских процентов идет в карманы иностранных банковских воротил. Совершенно правилен вывод М. В. Попова: «Крупнейшие российские промышленные предприятия до последнего времени находились в финансовой зависимости, главным образом, от зарубежного монополистического банковского капитала, и потому не сформировался российский финансовый капитал, превращающий страну в империалистическую державу».
Авторы критикуемой статьи полностью игнорируют развитие содержания империализма, данное Лениным. Они пробежали по верхам только начало работы «Империализм, как высшая стадия капитализма» и не удосужились дойти до конца, выхватили часть признаков, причем исказили их.
Понятие финансового капитала у Ленина не застывшее, а развивающееся, что отображает его действительное развитие. Финансовый капитал стремится выйти за пределы своей страны, прежде всего через вывоз капитала, что ведет к экономическому и территориальному разделу и переделу мира между крупнейшими империалистическими державами. Признаки империализма не рядоположенные, а взаимосвязанные, вытекающие один из другого. Лишь те капиталистические страны, которые разделили и «грабят — простой «стрижкой купонов» — весь мир», являются империалистическими, а капитал этих стран является финансовым капиталом, соответствует понятию, а не только названию.
Инструменты мирового господства финансового капитала США и их подручных – вывоз капитала, система международных банковских расчетов, валютно-финансовые инструменты. Так называемые международные финансовые институты — Международный Валютный Фонд, Всемирный Банк, ВТО и др. также являются органами и инструментами закабаления и ограбления США и их сателлитами зависимых стран. Роль России в них ничтожно мала [7].
История показывает, что распределение сил между империалистическими державами по сравнению с началом ХХ века поменялось. На сегодня самая крупная, главная империалистическая акула – США. В ее фарватере плывут более мелкие акулы. Они выполняют важную роль для самой крупной хищницы — загоняют жертву, принимают участие в ее окружении, помогают главной акуле растерзать жертву на куски. При этом в мире хищников могут быть трения и ссоры между собой: кому достанется больший кусок, кого выбрать в качестве очередной жертвы, и пр.
В условиях действия закона неравномерного экономического и политического развития появляются новые «игроки» на поле, другие уходят в тень, происходит изменение соотношения сил империалистических стран, их группировок. Ожесточенная конкурентная борьба за сохранение и передел рынков сырья и сбыта, сфер влияния идет постоянно.
Россия – крупная (прежде всего по размерам) капиталистическая страна, живущая во многом за счет огромных заделов, созданных в период СССР. Как и другие капиталистические страны пытается занять место под капиталистическим «солнцем». Ведь любой мелкий капиталист стремится стать крупным, крупный – самым крупным, а самый крупный – монополистом. Но называть Россию империалистической сегодня было бы натяжкой.
В условиях однополярного устройства капиталистической части мира наиболее реакционные и шовинистические круги американского финансового капитала стали отбрасывать демократические нормы и диктовать свои условия напрямую, посредством проведения открытой террористической диктатуры. Такая политика империализма во главе с США на международной арене есть фашизм.
Авторы критикуемой статьи пытаются говорить о возможности фашизма в современной России. При этом умалчивают о настоящем империалистическом хищнике, много лет проводящем фашизм во внешней политике, — США. Объективно такая позиция — попытка увести в тень главного империалистического разбойника, который сегодня ведет военные действия по уничтожению России руками своих украинских пособников.
В редакционной статье «Народной правды» справедливо отмечается: «Чтобы в условиях капитализма вести борьбу за свои коренные интересы, российскому рабочему классу необходимы политические права и свободы, то есть буржуазная демократия в России. Вот почему Рабочая партия России поддерживает специальную военную операцию, которая является формой борьбы буржуазно-демократической России с американским фашизмом во внешней политике на Украине. Россия сегодня снова в авангарде антифашистских сил.
Внутри нашей страны главной антифашистской силой является именно рабочий класс, который кует оружие победы и отправляет своих представителей на линию боевого соприкосновения с украинскими приспешниками американского фашизма. Поэтому Рабочая партия России выступает за то, что бы рабочие, профсоюзные организации добивались принятия коллективных договоров, улучшающих положение рабочих и в нынешних условиях» [8].
Отрицание ленинской методологии исследования империализма ведет не только к теоретическим ошибкам. Оно ведет к дезориентации и разоружению российского рабочего класса перед американским фашизмом. Актуальным остается призыв Рабочей партии России к рабочему классу России, всем трудящимся усилить борьбу с теми явлениями и тенденциями, которые используются проамериканскими силами, в том числе внутри страны, для уничтожения России [9].
Список литературы.
1. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 308.
2. Там же, т. 27, с. 379.
3. Ферберов И. Л., Усталых А. Еще раз о возможности фашизма в капиталистической России / Советский Союз. 2023. № 1.
4. Щербаков В. С. Финансовый капитал и тактика рабочей партии (https://fra-mos.ru/finansovyj-kapital-i-taktika-rabochej-partii/),
Шамардин В. И. История развития американского фашизма (https://vk.com/@fraru-istoriya-razvitiya-amerikanskogo-fashizma),
Морозова Е. Н. Место России в системе мирового капитализма (https://vk.com/@fraru-mesto-rossii-v-sisteme-mirovogo-kapitalizma)
5. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 344.
6. https://www.gazprom.ru/f/posts/57/982072/gazprom-financial-report-2021-ru.pdf
7. https://fra-mos.ru/ob-imperialisticheskoj-sisteme-strizhki-kuponov/https://www.youtube.com/watch?v=1CKz7pEVn98&list=PLXnc70nN1sO623SBx_ekBvAekto-Fkom1&index=13
8. Народная правда. 2023. № 5.
9. http://www.r-p-w.ru/ostanovit-amerikanskij-fashizm-na-esport.html
