Производительность труда – это то количество потребительной стоимости (полезностей), которое труд может создать за определённое количество времени [4 стр.139]. Также, производительным считается труд только непосредственно рабочих. “Трудовая деятельность других работников, является абсолютно необходимой для современного производства, но все же не имеет основным и непосредственным результатом вещь, энергию или их (вещи, энергии) перемещение во времени и пространстве. Деятельность инженерно-технических работников и т.д. способствует повышению результативности труда рабочих, в этом качестве служит фактором ее роста, но не относится к труду, производительность которого измеряется в материальном производстве”. [1 стр.6][9]
Рост производительности труда указывает на то, что доля живого труда, заключающегося в его продукте, уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда уменьшается, следовательно, количество живого труда сокращается больше, чем увеличивается объем прошлого труда [5 стр.158]. Результатом нового производства будет не только затрата, но и экономия производительного труда – свободное время общества. Чтобы жить люди должны производить — это вечное условие и первая предпосылка человеческого существования, но такое условие, что предполагает создание обществом всё большего пространства для своего развития вне производственной необходимости.
“Рабочее время – время, в рамках которого общество производит средства производства и предметы потребления, используя в своих целях силы и законы природы, и, следовательно, сообразуется с природной необходимостью.
Свободное время общества – это время, свободное от производительного труда и предназначенное для свободного всестороннего развития человека (формирования и реализации творческих способностей человека, удовлетворения специфически социальных потребностей в общении и признании)”. [6 стр.19]
Обнаруженный факт воспроизводства в обществе свободного времени подталкивает нас рассмотреть каждую общественно-экономическую формацию с точки зрения производства свободного времени:
В первобытной общине производительность труда была естественной (первоначальной), не развитой на протяжении многих тысячелетий: на каждого человека в результате его участия в общественном производстве приходилась очень маленькая доля свободного времени. К этому прибавлялось и уравнительное распределение предметов потребления, как свидетельство социально экономическом равенства в присвоении условий для жизни. Такое положение позволяло человечеству выживать, но из-за ограниченности содержания, как трудовых функций, так и непроизводственной деятельности, равенство всех членов общины не обеспечивало их действительного развития. [6 стр.30]. Для дальнейшего развития общества, человечеству потребовалось разделение труда, т.е закрепление больших групп людей за экономически неоднородными видами деятельности. Одним отводилась исключительно производительная роль, другим свободное время для непроизводительного труда (здравоохранение, образование и т.д) и других видов социальной деятельности непосредственно направленных на развитие человеческих способностей (наука, искусство, управление и т.д). Так начало возникать разделение людей на классы, которое составит условие прогресса производительных сил общества на долгое время.
В обществе преобладающим свободным временем стало относительное — когда экономия рабочего времени состоит в экономии необходимого времени на воспроизводство рабочей силы. Такая экономия ведёт к увеличению производимого продукта и свободного времени непроизводительной части общества, но с другой стороны, опосредуется ростом прибавочного рабочего времени на стороне рабочих. Так богатство одних стало зиждется на затратах рабочего времени и ограничениях в развитии других.
Теперь рассмотрим классовые общества в порядке их развития:
В рабовладении, рабы – это живые орудия. Поэтому, у работников почти отсутствовала мотивация к труду, повышению его производительности. Следовательно, рабами создавался малый, но стабильный объём прибавочного продукта на затрачиваемое рабочее время. Также из раба прибавочный труд выжимался преимущественно силой. Увеличение прибавочного продукта происходило в основном за счёт увеличения числа рабов, т.е подконтрольных территорий.
При феодализме работники всё ещё лично зависимы, их прибавочный труд непосредственно отделен от труда, что нужен для удовлетворения естественных потребностей производителей и их семьи. Однако, работники получили некоторое пространство для своего развития: семья, хозяйство. Так крестьянин был более заинтересован в труде, в повышении его производительности, в выполнении прибавочного труда. Поэтому получаемый обществом прибавочный продукт значительно возрос по отношению к рабочему времени что уходило на воспроизводство работника. Рост же производительности труда сдерживается в том числе тем фактом, что до сих пор средства труда приводятся в движение работником, который непосредственно манипулирует орудиями труда. В условиях такого ручного производства масштабы сэкономленного труда (богатства общества) находятся в прямой зависимости от масштабов затраченного производительного труда.
И вот наступает капитализм. Благодаря превращению рабочей силы в товар капиталисты получают возможность максимально вывести время труда за пределы необходимые рабочему для собственного воспроизводства. За израсходованный на заработную плату, овеществленный в ней труд – капитал стремится получить взамен максимально возможное количество живого рабочего времени, т.е. максимально возможный избыток рабочего времени над тем рабочим временем, которое требуется для воспроизводства заработной платы. У рабочего нет собственных средств производства, а заработную плату он может получить только за всё отработанное время, что включает как время его собственного воспроизводства (в.т.ч семьи), так и производства богатства для других без получения рабочим какого-либо эквивалента.
Концентрация и кооперация рабочей силы, первые машины, резервная армия труда (при низкой квалификации товарного труда) и невероятное удлинение рабочего дня (иногда до 24 часов в сутки) позволяют капиталу быстро превратить всё общественное хозяйство в товарное и уже на этой основе стать господствующим способом производства (колоссальный, по сравнению с рабовладением и феодализмом, получаемый с рабочего класса прибавочный труд позволял высвобождать производительные силы для всё новых отраслей производства).
На этом месте нужно отметить, что самовозрастание капитала есть самодвижение целого, внутри которого движется противоположный ему момент — переменный капитал как форма движения рабочей силы. Переменный капитал в своем движении создает субстанцию капитала — вновь созданную стоимость. [2 стр.181]. Развитие переменного капитала накладывает на самовозрастание капитала некоторые ограничения:
Во-первых, рабочий день естественно ограничен 24 часами.
Во-вторых, рабочая сила, продаваясь как товар, для капитала имеет ценность именно как потребительная стоимость, живой труд. Выходя за определенные нормальные приделы живой труд, раз за разом, теряет свою силу, изнашивается сверх возможности восстановления, и никакая стоимость не может возместить данный износ (то же можно сказать про детский и женский труд).
В-третьих, с развитием капитализма рабочие начинают бороться за свои интересы и бороться организованно.
Поэтому, капитализм постепенно приходит к тому, что рабочий день ограничивается и закрепляется законодательно. От формального подчинения рабочей силы (через удлинение рабочего дня) капитал переходит к реальному подчинению рабочих интересам своего бесконечного самовозрастания, к производству относительной прибавочной стоимости. Тогда при неизменной продолжительности рабочего дня (предположим) капиталист стремиться передвинуть границу между необходимым и прибавочным временем труда, что сочетается со всеобщим товарным производством и новой фабричной организацией производства (колоссальное развитие непроизводительной сферы, полноценное применение науки и техники к системе машин, средства производства выделяются в отдельную отрасль и продаются как товар…). Таким образам, следуя своей исторической роли капитализм производит экономию труда в огромных количествах, которую капитал пускает на накопление, общественные фонды, увеличение объёмов выпускаемой продукции, развитие непроизводительной сферы и на собственное праздное потребление. Однако, чем больше обогащается общество таким способом, тем большую стоимость имеет время рабочего (рабочий удовлетворяет жизненную производственную необходимость за всё большую часть общества но со всё большим ущербом для своего собственного развития) «Это означает, что свободное время общества основывается на поглощении времени рабочего его вынужденным трудом и что таким образом рабочий утрачивает пространство, необходимое для духовного развития, ибо этим пространством является время». [4 стр. 336]. Фиксированная продолжительность рабочего дня тем самым имеет всё большее значение: с одной стороны, как гарант растущего богатства эксплуататоров, с другой стороны для рабочих как ограничитель их собственного развития.
Таким образом: “Можно сказать, что по пути производства потребительной стоимости так или иначе, но идет сегодня и товарно-капиталистическое производство, которое является непосредственно производством прибавочной стоимости. Но в том-то и дело, что это имеет место не в соответствии, а в противоречии с его товарной, стоимостной сущностью. Капиталист непосредственно стремится к увеличению стоимости производимого продукта ради увеличения прибавочной стоимости, и как производство абсолютной прибавочной стоимости капиталистическое производство стремится поглотить все время непосредственных производителей. Как производство относительной прибавочной стоимости капиталистическое производство стремится передвинуть границу между необходимым и прибавочным трудом таким образом, чтобы увеличивалась прибавочная стоимость и делает это путем развития производительных сил на основе технического прогресса. Но экономию труда капитализм стремится использовать не для увеличения свободного времени всех членов общества, а для увеличения стоимостного богатства и свободного времени собственников средств производства — капиталистов. Рабочим же сокращения их рабочего времени и увеличения свободного приходится добиваться стачечной борьбой…” [7]. Возможное сокращение рабочего дня при капитализме приводит к сокращению штата рабочих, капитализм стремиться получить как можно больше прибавочного рабочего времени из как можно меньшего числа рабочих. Также, при капитализме, экономия принимает форму экономии прошлого труда (т. е. экономии на применении средств производства, например, через экономию на фонде амортизации или экономии на охране труда).
Далее, свободная конкуренция индивидуальных капиталов приводит к формированию монополий. Монополии основаны на: эффекте масштаба, благодаря чему могут вести и применять собственные научно-технические разработки; внутреннем нетоварном обращении; работе на заказ [2 стр.43 и стр.236][13] В таком современном производстве становиться очевидно, что последующий прогресс производительных сил невозможен без освоения рабочими (как главной производительной силы) новых технологий и новой техники, что означает сокращение времени непосредственно производительного труда для деятельности по формированию новых способностей (изучение рабочими новых операций и особенностей новой техники, консультации со специалистами), а также требует сокращения рабочего дня для получения рабочим образования, постоянного повышение квалификации, и т.д. Одним словом, требуется всестороннее развитие рабочих, повышение квалификации их труда [1 cтр.7] за счет перераспределения в их пользу уже имеющегося свободного времени общества. [1 стр.8]
Таким образом, свободное время у производителей постепенно становится ключевой предпосылкой повышения производительности труда. То есть, основной создания новой экономии труда (нового общественного богатства). Это приводит нас к признанию необходимости перехода в экономике от закона стоимости (результаты = затратам, свободное время одних = затратам труда других), к закону потребительной стоимости (результат = экономия труда – затраты труда, где главным богатством является всестороннее развитие всех членов общества в свободное время). [5][14]
«Возможность разностороннего развития (которое является привилегией класса собственников капитала и людей, близких им по уровню потребления — государственных служащих, менеджеров, занимающих высокие посты, известных работников науки и искусства) современное производство вынуждает распространять и на наемных работников, в том числе и на рабочих.» [2 стр.170] В основном это происходит через подчинение монополии интересам совокупного капиталиста в лице государства. Однако в интересах капитала этот процесс ограничивается целью самовозрастания стоимостного богатства (кладётся в прокрустово ложе стоимость [14]) и не ведёт к действительному развитию.
В это же время, интерес рабочих постепенно развивается и разворачивается в интерес полного благосостояния и свободного всестороннего развития работников и членов их семьи, которого они могут полноценно добиться только борьбой.
Получается, что в современном обществе постоянно ведется борьба между работниками и собственниками капиталов за ресурс развития как разрешение противоречия современных производительных сил и производственных отношений. Борьба за свободное время является, как мы выяснили, — классовой. “Классовая борьба есть борьба политическая, и она может быть успешной для рабочего класса, только когда он организован с помощью своего политического авангарда – партии рабочего класса” [10 стр. 48], и в Советы рабочих депутатов.
Якимов А. А. Член РПР, г. Екатеринбург
- Золотов А.В.; “Рост уровня жизни рабочих как условие повышения производительности их труда”
- Мазур О.А.; “ВОСПРОИЗВОДСТВО СОВОКУПНОГО РАБОТНИКА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ”
- Российская общественно-политическая газета Народная Правда №201 (2025 год) «Совместный выпуск с газетой «За рабочий класс» №4″
- ПСС Маркса и Энгельса, издание 2, Т 47
- Ельмеев В.Я.; “СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЯ ТРУДА Общие основы политической экономии”
- А. В. Золотов, М. В. Попов, М. В. Бузмакова, А. А. Былинская, Н. Г. Глушич, Т. Н. Демичева, Е. В. Лядова, И. Ю. Малявина, И. Н. Полушкина, Н. А. Удалова; “Сокращение рабочего дня как основание современного экономического развития”
- М.В.Попов “Изменение характера производства в процессе строительства и развития социализма”
- А.В. Золотов; “Маркс и Кейнс о сокращении рабочего времени: прогнозы не сбывшиеся, но гениальные”
- М.В Попов А.В Золотов “Философия производительного труда”
- А.В. Золотов “СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ЗАДАЧИ БОРЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА РОССИИ”
- ПСС Маркса и Энгельса, издание 2, Т. 48
- Карл Маркс Капитал том 1 изд.1952г.
- Удовиченко А. С. “Время для развития” 2022г.
- Ельмеев В. Я. “К созданию теории воспроизводства на основе законов движения потребительной стоимости”
