Введение
Современное общество, живущее при высшей стадии капитализма – империализме, не понаслышке знакомо с множеством военных конфликтов, возникающих в разных уголках мира. Следуя своим интересам, класс угнетателей, в лице правительств буржуазных государств, использует этот способ – войну, как действенный метод по захвату новых зон влияния, а также для получения сверхприбылей в период этой самой войны.
Несмотря на то, что в руках буржуазии находятся все средства контроля: СМИ, вооруженная армия, полиция, по всему миру часто вспыхивают народные протесты, митинги. Митинги проходят как против военных действий, агрессии одних стран против других, так и против конкретных решений того или иного буржуазного правительства, будь то повышение налогов, принятие законов, ограничивающих права рабочего класса, повышение пенсионного возраста.
Два года по всему миру проходят пропалестинские митинги и демонстрации. Тысячи людей коллективно и поодиночке высказывают позицию, в поддержку уничтожаемого народа. И нельзя обвинить этих людей в неорганизованности, или в необъединенности. Создаются фонды, общественные организации, даже независимая комиссия, назначенная ООН, признала действия Израиля как геноцид и… ничего, никаких последствий, никаких результатов.
Действия масс народа не имеют никакого эффекта, и причина тому одна: все эти выступления не имеют рычагов воздействия на инициаторов. Толпа не страшна, у неё нет цели, нет позиции, нет убеждений, она слаба и безоружна против буржуазного государства.
Государство – это инструмент подавления одного класса другим.
Исторический контекст возникновения Советов
Если на период начала Первой мировой войны общество испытывало небывалый патриотический подъем, сплочение всех слоев общества против внешнего врага, то с её течением настроения менялись.
Череда военных неудач на фоне проблем со снабжением фронта, неспособность царского правительства, ввиду его реакционности, решить аграрный, национальный и рабочий вопросы, с использованием войны как средства получения сверхприбылей буржуазией вкупе с падением уровня жизни рабочего населения привело к обострению классовых противоречий между пролетариатом и буржуазией.
Рост числа забастовок и митингов, вовлечение в протесты все большего количества трудящихся так и остались бы простым шумом на фоне бушующей империалистической войны, если бы не тот факт, что опыт предыдущих достижений рабочего класса в борьбе за свои права и производственную организацию открыл для него советы, как форму организации класса.
Советы рабочих депутатов возникли как органы революционной организации трудящихся сначала во время революции 1905 года, а затем в ходе Февральской революции 1917 года, на фоне разложения царской армии и массового недовольства войной среди солдат, уже вместе с советами солдатских депутатов. Их появление было закономерным результатом углубляющегося кризиса капиталистической системы в условиях мировой империалистической войны.
Мировой рабочий класс прошел длинный путь борьбы и поисков подходящей своим интересам формы организации. Коалиция, как временное соглашение на период стачки, или более общая и устойчивая её форма, к которой рабочие приходят в ходе борьбы – профсоюз.
В ходе забастовочного движения 1905 года были образованы первые профсоюзные организации, пример которых дал толчок к появлению таких организаций по всей стране. Собрание же представителей профсоюзных организаций привело к широкой организации рабочих на предприятиях. И хотя профсоюзы, возникшие в период 1905-1907 гг., были к 1917 г. полностью разбиты, в том же 1917 году, при активной агитации и поддержке большевиков, профсоюзы начали создаваться вновь.
Советы возникли с первых дней Февральской революции по собственному опыту 1905-1907 гг, а также по примеру Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Все больше предприятий страны образовывали фабричные комитеты, которые в рамках города образовывали уже Советы рабочих депутатов.
Двоевластие и противоречивая позиция по войне
В период с февраля по октябрь 1917 года в России установилось двоевластие: с одной стороны Временное правительство, а с другой Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, большую часть которого составляли меньшевики и эсеры.
Если позиция временного правительства по вопросу войны была однозначна: «война до победного конца», то позиция Петросовета под руководством меньшевиков и эсеров была противоречива. До лета 1917 г. Петросовет поддерживал деятельность Временного правительства, в том числе и по позиции ведения войны. Тем временем рост влияния Советов солдатских депутатов в войсках привел к их демократизации. Постепенно Временное правительство теряло контроль над армией.
Результатом этого стал провал июньского наступления и усиление антивоенных настроений, а после, вооруженные антиправительственные демонстрации рабочих, солдат и матросов в Петрограде, под лозунгом «Вся власть Советам!».
Эволюция позиции Советов
Июльские демонстрации, поддерживаемые большевиками, были подавлены Временным правительством при поддержке ВЦИК Советов, тем самым была обозначена поддержка.
Эти события наглядно показали невозможность мирного урегулирования противоречий между буржуазией и пролетариатом. Буржуазное государство может уничтожить только революция, нельзя приспособить готовую буржуазную государственную машину для своих целей, её нужно сломать и разбить. Пролетариату нужна своя армия, пролетариат должен быть вооружен.
К тому моменту политическая роль солдатских комитетов возрастала. Организация Советами выборных солдатских комитетов велась для участия солдат в политической жизни, защите их прав после свержения монархии и установления контроля над воинскими частями.
Невозможность решения Временным правительством ключевых вопросов, которые были обещаны при свержении монархии, привело к тому, что большевики получили поддержку рабочих и солдат. Помощь большевиков в создании профсоюзов, организации советов и создании партийных ячеек среди рабочих и солдат позволила получить им большинство в Петроградском и Московском Советах.
Этот факт стал политической основой для Октябрьской революции.
Октябрьская революция и декрет о мире
«Свержение буржуазии осуществимо лишь превращением пролетариата в господствующий класс, способный подавить неизбежное, отчаянное сопротивление буржуазии и организовать для нового уклада хозяйства все трудящиеся и эксплуатируемые массы».
25 октября (7 ноября) 1917 года власть переходит к организованному в советы рабочих и солдатских депутатов рабочему классу. На II Всероссийском съезде Советов 26 октября 1917 г. принимается Декрет о мире , содержавший следующие ключевые положения:
- немедленное перемирие на 3 месяца;
- переговоры о мире без аннексий и контрибуций;
- отмена тайной дипломатии;
- право наций на самоопределение.
Это был первый практический шаг к выходу России из Первой мировой войны как проявление диктатуры пролетариата.
Брестский мир: классовый характер договора
Несмотря на внутреннюю борьбу в большевистской партии по условиям заключения мира 3 марта 1918 года был подписан Брестский мирный договор, который был вынужденным компромиссом для получения возможности дальнейшего строительства социалистического государства.
Классовое значение выхода из войны
Советы смогли осуществить то, что было ими задумано, и попытка завершения кровопролития в империалистической войне увенчалась успехом. Это действие стало разрывом империалистической системы. Россия первой вышла из войны, нацеленной на передел мира между капиталистическими державами.
Прекращение войны позволило сосредоточить силы на укреплении диктатуры пролетариата и борьбе с контрреволюцией.
Пример революционного выхода из войны вдохновил трудящихся других стран. Возникшие в ходе Ноябрьской революции 1918 г. в Германии советы рабочих и солдатских депутатов фактически положили конец Первой мировой войне, свергнув монархическое правительство.
Деятельность Советов продемонстрировала возможность альтернативного, неимпериалистического решения международного конфликта. Таким образом, Советы стали инструментом пролетарского мира — выхода из империалистической войны через революционное свержение буржуазного строя.
Заключение
Таким образом, только организация рабочего класса по производственным единицам посредством профсоюзов и главной формы пролетарской государственной власти – Советам рабочих депутатов, может стать выражением воли этого самого рабочего класса. Ни митинги-упрашивания властей, ни надежда на официальные мировые представительства не помогут остановить кровопролития, организованные империалистическими хищниками.
Это удалось в истории только Советскому пролетарскому государству, ставшему на страже прав и свобод рабочего класса всего мира.
Выход России из войны через Советы стал первым историческим примером революционного решения международного конфликта на основе пролетарской диктатуры, отражением воли народа.
Сергей Ожогин
Рабочая партия России
Москва
