В ноябре 2025 года проходило одно из самых главных событий в жизни рабочих нашей страны – заседание очередного съезда Российского Совета Рабочих (РСР). На этом заседании делегаты съезда делились своим опытом по созданию городских Советов (https://fra-mos.ru/informacionnoe-pismo-rossijskogo-soveta-rabochix-noyabr-2025/). Решение о начале организации этих Советов принял прошлый съезд РСР, который проходил в марте 2025 года (https://fra-mos.ru/postanovlenie-rossijskogo-soveta-rabochix-o-vossozdanii-gorodskix-sovetov-rabochix/).
Совершенно закономерно, что смелый и деловой подход рабочих встретил отчаянное сопротивление среди тех, кто не смог стать твердо на пролетарские позиции. Мировой опыт показывает, что и внутри пролетарских партий неизбежна внутренняя борьба с шаткостью и нерешительностью отдельных ее элементов. Так, и в Рабочей партии России, Устав которой полагает возрождение Советской власти одним из основных направлений деятельности партии, –даже в такой партии находятся люди, которые ищут аргументы против создания городских Советов. Очевидно, что эти поиски несовместимы с членством в партии, поэтому крупные шаги на пути выполнения соответствующих пунктов Устава сопровождаются обострением этого противоречия и закономерными чистками партийных рядов.
Вместе с тем, и антипартийные выступления по-своему служат партии – служат поводом (не причиной) для партийцев в очередной раз проговорить свою позицию. «Хорошее повтори и еще раз повтори».
Основных аргументов против создания Советов противники партийного Устава приводят два. Первый из них — Специальная Военная Операция. Мол, Советы создавались массами как органы восстания, как органы революционной власти, но какое может быть восстание в тылу действующей армии, которая борется с американским фашизмом в интересах рабочего класса? Второй аргумент заключается в том, что сейчас массовое рабочее движение находится в серьезнейшем упадке, и революционную власть рабочий класс установить никак не может. Есть комичность в том, что эти два аргумента следуют друг за другом, и этой комичности не замечают противники Устава РПР. Как могут в тылу действующей армии устроить восстание рабочие, которые по их же словам устроить восстание не могут? Но гораздо больше трагичности в этой аргументации.
Прежде всего, она вливается в поток клеветы на диктатуру пролетариата, которой буржуазия стремится отвести глаза от собственных предательских действий. Предъявляется, как не требующее доказательств, что воля рабочего класса, выраженная посредством Советов, будет направлена против борьбы с американским фашизмом на территории нашей страны. Это ложь, ложь и ничего, кроме лжи – неважно, намеренной или нет. Интерес российского рабочего класса сейчас заключается в борьбе с американским фашизмом, и рабочий класс выражает этот интерес на фронте и в труде. До того, как Российский Комитет Рабочих был переименован в Российский Совет Рабочих, его делегаты поставили себе целью организацию на своих предприятиях борьбы за развитие отечественного производства для повышения обороноспособности страны в условиях СВО (https://fra-mos.ru/informacionnoe-pismo-rkr-i-teksty-postanovlenij-noyabr-2022/). И этого не замечают противники Устава: восстание, которого так перепугались наши «революционеры», сейчас и заключается в том, чтобы рабочие своими коллективными действиями перевернули цель производства: сейчас она заключается в личной прибыли владельцев предприятий, а рабочим необходимо направить производство на общественное дело сохранения и развития страны. Личная выгода и в условиях СВО продолжает противостоять здоровью и жизни рабочих, обновлению машинного парка, выполнению гособоронзаказа. Рабочие это прекрасно видят у себя на местах. На каждом предприятии задача сохранения и развития производства имеет свои уникальные условия и средства борьбы, но в основе всегда – интересы рабочего класса, которые неизбежно противостоят и восстают против частных интересов. Задача, которую поставил перед собой РСР – революционна. На пути ее решения рабочему классу еще предстоит столкнуться с жестоким сопротивлением, но дело решено, коль скоро масса рабочих начала осознавать собственную ответственность за решение этой задачи. Трагичность в том, что противники Устава РПР против своей воли поставили себя против интересов рабочих. Но беда не приходит одна, и остается второй пункт их аргументации – отсутствие массового рабочего движения.
Согласится любой, кто действительно изучал вопрос: ленинцы никогда не плелись в хвосте массового движения. Ленинцы первыми начинают «будить народ и звонить в колокол еще тогда, когда филистеры спят рабским сном верноподданных» (https://clck.ru/3QanBC). Мечтать о стихийном рабочем движении могут только те, кто отказался от партийной работы и предпочитает мечтать о времени, когда же народ проникнется их величием, наконец-то внемлет, «сделает» революцию и позовет их в свои вожаки. Еще больше презрения эти «мечтатели» заслуживают потому, что стихийность и тогда, и сейчас означает одно: отказ от борьбы с буржуазными иллюзиями в головах у массы рабочих, и как следствие – предание их в руки буржуазии, которая никогда не переставала культивировать эти иллюзии, чтобы обманом и запугиванием не дать рабочим поднять головы и увидеть путь к созданию своей собственной власти.
Эта власть – Советы. Как ни труден путь к их созданию, другого пути нет.
Мы не тревожимся, что результаты работы съезда Российского Совета Рабочих оглашаются по-рабочему скромно, а голос рабочих тих в сравнении с тысячеголосым хором буржуазных каналов, порталов и журналов. В этом отношении ситуация не поменялась за полтора века. Только тогда против единиц пролетарских газет, да еще и выходивших раз в неделю и реже, стояла мишурно-блестящая, богато финансируемая армия газет буржуазных, выходивших ежедневно. А между тем рабочим и крестьянам это не помешало услышать голос единственной действительно пролетарской партии РСДПР(б), объединиться под ее знаменем, прогнать со своей земли интервентов и их поганых псов, именовавших себя патриотами и «белой армией», и построить к 1936-му году государство, которое еще 25 лет было в руках рабочих: оружием для побед и инструментом для достижения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества. Рабочий класс не забыл своих ошибок, и не выпустит этот инструмент и оружие из своих рук. Форма этого государства – Советы рабочих депутатов, и, как ни надрываются буржуазные СМИ, как ни поддакивают им перепуганные предатели рабочего класса, – огромная масса рабочих узнает форму своей диктатуры, с презрением отметет полчище крыс, которые набиваются ей в вожаки, и самоотверженно встанет на завоевание, удержание и осуществление власти Советов.
Товарищ Алёшина, РПР
