Некоторые наши сограждане, особенно из числа левой интеллигенции, часто спрашивают: «Почему это вдруг Рабочая партия России и Фонд рабочей Академии затеяли воссоздание городских Советов Рабочих именно сегодня? Сегодня, а не лет 10 — 15 назад или наоборот, не позже, в будущем, лет через 10?»
Для этого придётся сделать краткий анализ экономической, политической и социальной ситуации в нашей стране на сегодня и 10-15 лет назад. Чем отличается обстановка в стране сегодня от обстановки 10-15 лет назад? С конца 90-х годов начался крупный передел собственности, который, в основном, завершился к 2010-му году. Применялись для этого и уголовное преследование, и принуждение к продаже активов, в том числе — под давлением государства, умышленное банкротство предприятий с выкупом их за бесценок, и банальное рейдерство. Вся эта красота сопровождалась продолжением разрушения крупной промышленности государства, начатое режимом Ельцина в начале 90-х годов 20 века.
В начале 2000-х годов были ликвидированы последние крупные предприятия легкой промышленности, автогиганты ЗИЛ и АЗЛК, почти полностью станкостроение, гражданское авиастроение, электронная промышленность и многие другие предприятия, что, наряду с разрушительными 90-ми, привело к мелкобуржуазной деградации значительной части рабочего класса. Разрушение крупного производства влечёт неминуемое разрушение передового отряда пролетариата, способного возглавить борьбу трудящихся за освобождение труда от эксплуатации. Кроме того, ушла на пенсию или в мир иной основная часть советского поколения рабочих, помнящих сталинский социализм, времена, когда слово «рабочий» звучало гордо. Пришло на смену новое поколение, заражённое буржуазной погоней за деньгами.
Дезорганизация, ослабление, неспособность к борьбе полуразрушенного рабочего класса достигли своего апогея. В 2009 году скончался единственный рабочий среди депутатов Государственной Думы В. И. Шандыбин, последний и единственный символ коммунистичности фракции КПРФ. С тех пор многомиллионный рабочий класс России никак не представлен в органах власти страны. Рабочие напрочь исчезли из информационного поля РФ. Про них за последние 30 лет не вышло ни одного фильма, не поставлено ни одной пьесы в театрах, не исполняются о них песен и стихов. В фильмах, если и мелькнут на дальнем плане рабочие, то в виде серой, безликой, бесхарактерной массы на дальнем плане, чаще под градусом. На телевидении любимой темой ТВ-шоу вроде передачи «За гранью» стало публичное смакование моральных язв и миазмов опустившихся, практически деклассированных, бывших рабочих, создающее впечатление у праздной публики, что это и есть истинное лицо рабочего класса. Будто мало опустившихся, потерявших человеческий облик, представителей нашей элиты, скотские выходки многих представителей которой, периодически становятся известны общественности. Рабочие как будто исчезли из жизни страны. Дошло до того, что на этом фоне многие представители столичной интеллигенции всерьёз заявляют в своих постах и даже в статьях о полном отсутствии рабочего класса в России: «О каких рабочих вы говорите? Рабочие, это прошлый век, нет сегодня никаких рабочих. Сегодня всё делают роботы и гастарбайтеры.»
В настоящее время обострение отношений России с Западом, которое вылилось в вооруженное столкновение с ним на Украине, вынудило руководство РФ повернуться лицом к промышленности и к рабочему классу. Последние годы наблюдается попытка новой индустриализации, возрождения и развития крупной промышленности, восстановлению старых и открытию новых наукоёмких производств. Наплевательское, в прошлом, отношение к промышленности и профтехобразованию привело к острому дефициту квалифицированных рабочих и инженеров. Сегодня среднее и высшее образование срочно переориентируют на подготовку промышленных кадров, ведётся пропаганда и реклама рабочих профессий. Наметился количественный рост промышленных рабочих
Это привело к росту экономического и социального значения и влияния рабочего класса, к желанию различных политических сил использовать это влияние в своих интересах. Руководство буржуазного государства разумно полагает, что не стоит ждать, когда рабочие самоорганизуются на почве борьбы за свои классовые интересы и стремятся организовать их сами под своим руководством для защиты интересов буржуазии. Триггером для таких действий стали действия Президента Путина по заигрыванию с рабочими. Не случайно, каждую новую выборную компанию он начинал с грандиозной встречи с рабочими крупнейших предприятий. Дошло до того, что Путин назвал рабочих «средним классом». Вопрос: а кто тогда нижний класс? Мелкий или малый бизнес, служащие, интеллигенция? За такую работу взялась прежде всего Федерация профсоюзов России, которая давно уже предала и продолжает предавать рабочих на фальшивых принципах «социального партнёрства». Федерация профсоюзов попыталась пристегнуть рабочее движение к движению российской буржуазии «Народный фронт». Благо, что эти профсоюзы давным-давно не пользуются в рабочей среде ни доверием, ни авторитетом.
В преддверии предстоящих выборных компаний можно предположить, что рост значения промышленного пролетариата попробуют использовать российские мелкобуржуазные партии, та же КПРФ — современные меньшевики. В феврале 1917 года меньшевики и эсеры опередили большевиков в создании Совета, где, имея подавляющее большинство, они взяли курс на поддержку буржуазного Временного правительства. Большевикам пришлось более полугода вести борьбу за большинство в Советах, в чём им помогла именно особенность организации работы Советов, связь с предприятиями и контроль через замену депутатов за работой Советов снизу. В этой обстановке и возникла потребность у руководства Рабочей Партии России, организации, наиболее последовательно стоящей на позиции марксизма-ленинизма, на базе Российского Комитета Рабочих приступить к созданию городских Советов рабочих депутатов. Тут возникла ситуация, как у большевиков с Октябрьским восстанием 1917 года: «вчера было рано, завтра будет поздно».
Сила и влияние политической партии напрямую зависит от того, насколько обширны и прочны её связи со своим политическим классом, насколько велика у партии возможность опираться на массовую поддержку своего класса. Работа по созданию Советов является той самой активной фазой по налаживанию этих связей с рабочим классом. Успех в создании Рабочих Советов целиком зависит от дружной работы всех партийцев и актива Фонда Рабочей Академии. Главное, чтобы в их организации и работе использовались и проявлялись те самые принципы и коммунистические отношения между Советами и коллективами предприятий, которые были заложены в Советах 1905 и 1917 года.
На днях Иван Федорович Меликов в почтовом сообщении очень понятно и емко изложил преимущества производственного принципа формирования Советов Рабочих Депутатов перед территориальным:
«По вопросам представительства (тоже, конечно, очень странно, что мы это обсуждаем):
1. Не было никогда тезиса о том, что выборы по заводам, а не по территориям из-за сложности организации собрания по территории. 2. Ленин «Каждый завод должен быть нашей крепостью» 3. Территориальные округа объединяют людей искусственно, не отражая классовые интересы жителей этой территории, так как на территории нет единых классовых интересов. Пока выборы по территориям — нация едина, классов не существует, государство буржуазное. 4. При выборах по территориям возникает и крепнет парламентский оппортунизм. В представители в большинстве своем попадают интеллигенты и профессиональные политики. Интересы станка никто из них не знает и выражать не будет. 5. Только наказ от рабочего коллектива депутату, представителю коллектива, формирует действительного представителя рабочего коллектива. 6. Завод есть школа классовой борьбы и рабочей солидарности. Только на заводе формируется подлинное классовое сознание и только завод может быть крепостью рабочего класса. 7. Выборы по территории расхолаживают сознание рабочих, затмевает классовые интересы «общими», дворовыми, национальными, космополитическими интересами. Это может каждый пронаблюдать на себе, на своих друзьях и родственниках рабочих. Стоит только послушать их речи на заводе, а потом во дворе или еще каком-то сборище вне завода/фабрики. 8. Интересы человека определяются его местом в производстве, а не местом жительства. Поэтому и представители должны выдвигаться непосредственно с этого «места».»
Насколько работа по созданию Советов рабочих будет успешной, насколько больший процент рабочих коллективов страны будет вовлечён в деятельность Советов, настолько вырастет сила и политическое влияние Рабочей Партии России (РПР).
В.С. Лендяев, февраль 2026г
