Советник президента РФ Антон Кобяков заявил следующее: «Интересно и другое, об этом также была любопытная дискуссия на форуме. СССР ведь юридически где-то существует. И продолжает существовать. Так, давно, еще с 1990-х годов, говорят специалисты по конституционному праву, в том числе стран Запада. И Франции, и США. А почему они так говорят? Потому что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР».
Как юрист полагаю, что тезис верный. Взять хотя бы Устав ООН. Согласно норм статьи 23 Устава до сих пор в составе Совета Безопасности числится Союз Советских Социалистических Республик.
В Советском Союзе носителем верховной власти являлся Съезд народных депутатов СССР. И только этот орган мог принять решение о ликвидации СССР как государства. Вместо этого 26 декабря 1991 года, Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР.
В своем постановлении от 15.03.96 N 157-II ГД ГД ФС РФ подтвердила, что «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
Этот абзац из постановления ГД РФ можно дополнить тем, что само по себе создание СНГ не ликвидировало Союз Советских Социалистических Республик. СНГ было создано параллельно.
Это были юридические аспекты.
Но зачем исполкому правящего класса в РФ (а мы знаем, что правящим классом в России является буржуазия) нужно вспоминать про не соблюдение законного порядка ликвидации СССР? Господин Кобяков прямо отвечает на этот вопрос: «Но если СССР не распущен, то логически и с правовой точки зрения получается, что украинский кризис — это внутренний процесс».
Снова бывшие теневики (они же цеховики) и их слуги вынуждены обращаться за помощью к так ими ненавидимым большевикам, Ленину, Сталину, Советскому Союзу. Зная формально-трепетное отношение западных империалистов к законам, представители правящего класса в России решили на этом сыграть. Думаю, что они не питают особых иллюзий, но попробовать-то можно!
И, кстати, обращение к советским, а не говорухинским, корням уже не первый раз происходит.
Так, единственной объединяющей русскую нацию идеей является идея борьбы советского народа за свою свободу с объединенной фашистской Европой в грозовые сороковые. Другой объединяющей идеи буржуазные политики и пропагандисты предложить не смогли. Да и что могут предложить нищие духом идеалисты дугины, холмогоровы, дюковы, мединские, антоновские? Поэтому на 80-летие Победы по всем городам буржуазной России развевались «уважаемые» ими серпасто-молоткастые красные флаги.
В подтверждение моей позиции возьму себе в свидетели еще и английского коммуниста-ленинца Джоти Брар. В одном из своих интервью она заявила, что современная Россия вынуждена при проведении своей международной политики использовать опыт и риторику советских дипломатов.
В начавшейся дискуссии мы не должны оставаться в стороне. Мы должны разъяснять рабочему классу и его ближайшим союзникам (мелкие хозяйчики, которые в поте лица своего добывают себе и своей семье хлеб насущный), что капиталисты вспоминают о законах только тогда, когда им выгодно. Например, когда теневики почувствовали свою силу, то они просто разрушили без соблюдения каких-либо юридически значимых процедур целое государство. И наоборот. Им стало выгодно. Вот они и вспомнили про Советский Союз.
Каждый прогрессивный рабочий должен знать, что не нужно преувеличивать значение нормативно-правовых актов. Не нужно из законов делать идола. Идолопоклонство – это грех. Любые нормативно-правовые акты (законы, указы, постановления) сначала обсуждаются представителями правящего класса, а потом принимаются.
Закон нарушать нельзя. Однако, организованный, сплоченный рабочий класс в России может использовать законы современной буржуазно-демократической республики в своих целях. Например, для организации профсоюзного движения, для распространения газет «Народная правда» и «За рабочий класс» у заводских проходных, для партийного строительства, для пропаганды марксистско-ленинских идей среди трудящихся, для организации городских советов рабочих.
Товарищи рабочие, учитесь у буржуазии использовать право в своих интересах!
Романов Евгений, г. Кемерово, РПР
