Основа Рабочей партии России — первичная партийная организация, которая формируется по территориальному, профессиональному и иным принципам. Поэтому общее направление развития организационного строения партии — создание первичных организаций. Но такой процесс не происходит автоматически, просто по желанию группы товарищей. Должны быть созданы все необходимые условия; наличие трех и более членов партии — только одно, первоначальное по уставу.
Хотелось бы высказать ряд соображений в связи с разосланным в партийной почте протоколом «РПР — Свердловск. Собрание 10.11.2024 г.» Нет сомнений, будущее у наших свердловских товарищей — за первичными парторганизациями и, прежде всего, на заводах. Если исходить из главного направления партийной деятельности, то отправной точкой оценки условий создания парторганизации следует считать такой уровень работы, который показывает охват определенного количества предприятий и, соответственно, вытекающей из этого необходимости дополнительного организационного оформления.
Должен напомнить товарищам, что есть План работы РПР на 2024 г., в котором по предложениям с мест за партийцами закреплены конкретные предприятия в части работы по «взаимодействию с профсоюзными организациями с целью активизации их борьбы за интересы рабочего класса, помощь в создании новых действительных профсоюзных организаций». По Свердловску в плане стоит только одно предприятие и ответственный — тов. А.М. Чопа, который там уже не работает.
В упоминаемом выше протоколе указано, очевидно, в качестве обоснования создания организации: «Закрепление конкретных предприятий за конкретными людьми». Если у свердловских товарищей имеется потенциал роста количества охватываемых заводов, то что мешало и мешает им в инициативном порядке предложить внести дополнения по закреплению конкретных предприятий за конкретными членами в План работы РПР? Зачем для этого ждать создания территориальной организации? Предложения можно внести сейчас, в ходе подготовки Плана работы РПР на 2025 год.
Остановлюсь на некоторых моментах организационной работы. Безусловно, надо регулярно собираться, обсуждать и решать проблемы; не собираться нельзя. Но для этого совершенно не обязательно организационное оформление. Поделюсь опытом работы Новгородской организации РПР. Регулярно собирались, причем иногда по необходимости получалось чаще, чем раз в месяц. Обсуждали вопросы, проблемы, принимали решения и исполняли их. Это стояло на первом месте, об организационном отделении как-то не вспоминали.
Теперь по форме документа, а форма, как известно, содержательна, содержание оформлено. Имеем факт, когда группа товарищей ленинградской первичной организации провела собрание неустановленной уставом «ячейки» со всеми атрибутами, приняла решение, оформила протоколом. Получается организационно оформленная группа, то есть фракция. Напрасно некоторые партийцы пытаются игнорировать этот факт. Комитет Ленинградской организации правильно квалифицировал эти действия как попытку создания фракции.
Наконец, о совместной дружной работе соратников по партии. Категорически не согласен с заявлением К.Ш. Абдуллаева о том, что свердловские товарищи якобы «хотят вести работу с рабочими своего региона самостоятельно, без оглядки на столь далекое ЛО РПР». Сегодня есть Ленинградская организация, в которой состоят и ведут общую борьбу товарищи из Омска, Новосибирска, Свердловска, Ленинграда, Нижнего Новгорода и других городов. Это попытка отделить членов Ленинградской организации РПР, проживающих и работающих в Свердловске, от других членов Ленинградской организации.
Нисколько не сомневаюсь, что при наличии всех условий, сама Ленинградская организация может ходатайствовать перед ЦК о создании новой парторганизации.
В. Галко,
член Идеологической комиссии ЦК РПР
