Я поразмышлял над книгой «Третья Барбаросса» Антона Баумгартена, которую в определенных ЧКстских кругах считают настольной и хочу добавить к общей картине впечатлений от нее, что сегодня очень многие, называющие себя марксистами, считают РФ империалистической страной и даже про это много роликов снято, якобы доказывающих такой факт. Ссылаются на определение В.И. Ленина о сращивании финансового капитала с промышленным, который и определяет империалистическая страна или нет, а также преобладание вывоза капитала над вывозом товаров [1]. Хотя, во-первых, финансовый капитал (банковский) должен управлять промышленным, а не так как у нас: промышленные группы создают себе банки для получения кредитов от ЦБ через эти банки. Во-вторых, вывоз капитала предполагает не вывод денег, а строительство своих промпредприятий на территориях других стран и эксплуатацию рабочих этих стран, при господстве в экономике империалистической страны такого вывоза капитала над вывозом товаров. Сегодня не наблюдается господства вывоза капитала над товарами в нашей экономике. Не говоря уже о том, кто у нас сидит в ЦБ, какую долю составляет иностранный капитал в банковской системе РФ, какая динамика инвестиций банковского сектора в реальный сектор экономики, чьи представители до сих пор сидят в советах директоров, наблюдательных советах и аналитических центрах наших банков, какую ключевую ставку у нас поддерживает ЦБ и пр. и пр. [2, 3]. В этой книге есть замечательная фраза, добавляющая красок: “Меня нередко спрашивают, почему я отказываюсь классифицировать РФ как империалистическую страну. На это можно ответить по-разному. Например так. Когда ветераны российских спецслужб будут председателями кузниц агентур влияния в Вашингтоне и Лондоне, я первым провозглашу РФ империалистическим”.
В книге хорошо показано, возможно и с некоторым преувеличением, воздействие определенных групп влияния на ситуацию в стране и, что может получиться если буржуазное государство или социалистическое в становлении будут пренебрегать безопасностью и борьбой с карьеризмом и коррупцией.
Есть в этой книге и теоретические неточности:
“Финансовый капитал у нас сразу принял олигархическую форму и присвоил себе ряд государственных функций. Российские капиталисты создали для себя частные вооруженные формирования, равных которым нет нигде в мире. Они создали также свои спецслужбы, скупив на корню высшую и среднюю силовую бюрократию бывшего СССР. Этот частный силовой блок капиталистов и является теми «иррегулярными силами», о которых писал Эрнст Генри, потенциальной силой фашистского переворота. Точнее – фашистско-компрадорского, похожего на латиноамериканские. Могут возразить, что боевые возможности этих личных армий и ЧОПов не идут в сравнение с государственными [Щербаков: последние события показали, что могут и вполне приблизиться к возможностям государства, при определенных условиях]”.
То есть тут смешаны различные понятия в одну кучу: и олигархи, и финансовый капитал, и фашизм, и ЧВК, с чем надо разобраться.
Олигархия — это власть аристократии, которая осуществляет власть только для своего блага, извращение аристократии. Нынешняя олигархия в буржуазном понимании — это крупные капиталисты диктующие свою волю не только через буржуазные институты данного государства (которое является государством большинства крупных капиталистов этого государства), а господствующим образом напрямую через непосредственных представителей государственной власти. Это вскрывает суть капитализма, вызывает бунты как трудящихся, так и обиженных капиталистов, а капитал любит тишину. Но в сущности так называемая олигархия — это лишь отдельные представители капитала, которые либо подчинены в своих действиях финансовому капиталу США, пусть даже через более мелких сателлитов, либо пытающиеся ни от кого не зависеть — представители национальной крупной буржуазии. И те и другие будут рано или поздно растворены в национальном капитале под натиском государства, представляющего интересы всех крупных капиталистов, а не какой-то группы, или съедены финансовым капиталом США с установлением фашизма, кратковременного (как в России в 1993 году) или длительного (как на Украине сегодня), с дальнейшим установлением буржуазной демократии при подчинении финансовому капиталу США. Что в нашем случае грозит расчленением страны по югославскому сценарию. Сегодня еще достаточно представителей финансового капитала США остается и в системе государственной власти России. Всё это мы наблюдаем прямо сейчас при последних вздохах ЧВК. То есть, «олигархический российский финансовый капитал» никогда не был российским и под ним скрывался финансовый капитал США, который поддержал всеми своими возможностями раздел государственной собственности и осуществил подготовку к разделу СССР, а затем и России.
Про фашистский, точнее фашистско-компрадорский, похожего на латиноамериканские, переворот, который нам грозит. Фашизм подобного толка уже был при расстреле вполне буржуазного парламента (Верховного Совета) в 1993м. Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов финансового капитала, которого в 1993 в России не было, но был американский, которому всё сдали предатели Горбачев и Ельцин. Один из которых жил в последствии в Германии, а другой ездил отчитываться в Конгресс США с докладом «как я раздавил коммунистическую гадину!». Сегодня же возможен фашизм иного характера, но тоже внешний, американский фашизм на экспорт в лице либерально-троцкистского блока, так как никакого собственного финансового капитала в России нет, он находится еще в становлении. Либо другая ответная крайность — военная хунта. Которая также будет уничтожать буржуазную демократию, рабочее и коммунистическое движение. При наличии же национального финансового капитала, можно ожидать дальнейшее наступление на рабочее и коммунистическое движение, с созданием рабочей аристократии, действующих желтых буржуазных профсоюзов и перехват инициативы экономической борьбы этими приводными ремнями. Сегодня желтые профсоюзы пока имеют характер формальный, даже самые крупные. Все варианты для рабочего класса и трудящихся являются негативными, так как империалистический котел так и будет перемалывать нас снова и снова в своих бесконечных кризисах, сопровождающихся ухудшением условий труда и воинами за передел мира.
Что сегодня можно противопоставить негативным сценариям?
Сплотиться на основе интересов рабочего класса и поддержать его объединение в партию рабочего класса. На сегодня нет другой научно обоснованной и проверенной на практике непоколебимой идеологии — как системы знаний, отвечающей на все вопросы с научной точки зрения, чтобы не пытались сегодня искусственно выдумать (буржуазный социализм, русский империализм и пр.).
1. https://t.me/izba_4italna/724
2. https://fra-mos.ru/finansovyj-kapital-i-taktika-rabochej-partii/
3. https://fra-mos.ru/ob-imperialisticheskoj-sisteme-strizhki-kuponov/