В настоящее время в передовых странах повсеместно распространена автоматизация производства. В капиталистических странах внедрение автоматизации усиливает противоречие производственных отношений. С одной стороны, автоматизация способствует увеличению производительности труда и снижению рабочего времени, а с другой, поскольку мы живем при капиталистической общественно-экономической формации, автоматизированное производство направлено на увеличение прибыли предпринимателей за счет всё большей эксплуатации рабочего класса. Однако, необходимо понимать, что развитие автоматизированного производства, процессов и технологий очень важно для будущего перехода к социализму. Как мы знаем, целью социалистического общества является полное благосостояние и свободное всестороннее развитие всех членов общества. Для всестороннего развития в первую очередь помимо желания, необходимо время, а о каком времени может идти речь, если рабочий проводит более 8 часов в сутки на производстве? При этом известно, что при 8-ми часовом рабочем дне рабочий работает на себя лишь 50 минут и 7 часов 10 минут на капиталиста [1]. Помимо этого, автоматизированное производство направлено на исключение некоторых технологических операций и как следствие – сокращение штата рабочих. Задача современного рабочего класса – обратить автоматизацию на благо рабочего класса, а не во вред, например, для сокращения рабочего времени, для снижения вредности труда. Рабочие должны осознавать необходимость объединения и создания профсоюзов, которые будут бороться за принятие коллективных договоров, а в подтверждение серьезности своих намерений – устраивать забастовки. Представители интеллигенции в свою очередь должны объяснять рабочим необходимость таких объединений.
Для достижения поставленной задачи не только рабочие должны понимать важность автоматизации, но и разработчики – представители интеллигенции – инженеры и программисты, которые должны в свою очередь понимать о неизбежности наступления диктатуры пролетариата, которая приведет к гибели классового общества. При внедрении цифрового производства рабочий не должен быть только лишь «придатком» машины, а должен совмещать физический и интеллектуальный труд.
На сегодняшний день в России автоматизация производства развита слабо – всему виной нецелевой расход средств буржуазии, которая довольствуется промышленностью, украденной у Советского союза. Однако события, идущие с 2014 года и специальная военная операция на Украине по борьбе с американским фашизмом, показали, что необходимо импортозамещение и развитие производства. Хочется отдельно отметить проблему устаревшего оборудования, средств диагностики и измерения на многих машиностроительных предприятиях России. Основной причиной плохого технического оснащения является не только жадность буржуазии, но и отсутствие финансирования на развитие и проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Большая часть средств вкладывается в сырьевую промышленность, а доход от нее отправляется в карманы олигархов и выводится в офшоры. Но стоит отметить, что в сырьевой промышленности также устаревает оборудование, а имеющееся новое оборудование произведено в странах Запада и теперь его обслуживание затруднено. Необходимость импортозамещения не вызывает сомнений, а для тех, кто сомневается в его возможности примером может послужить СССР.
Одной из серьезных проблем на производстве является повышенный травматизм рабочих на рабочем месте. Чаще всего причиной несчастных случаев являются устаревшие средства производства и экономия на обучении рабочих при работе на оборудовании. Создание условий с минимальным травматизмом как раз возможно при помощи автоматизации и внедрении цифровых технологий производства. Современные средства производства оснащены ручными кнопками аварийного отключения, автоматизированными системами защиты персонала, системами контроля параметров процесса и т.д.
Подводя итоги всего вышесказанного, необходимо отметить, что развитие производства, разработка новых технологий и способов производства, внедрение современных автоматизированных машин и установок облегчит переход от устаревшей экономической формации к более прогрессивной, за счет сокращения необходимого рабочего времени, повышения производительности труда и снижения травматизма. Самое главное – рабочие должны осознавать необходимость организации коллективной борьбы за улучшение условий труда.
Гапонова Д.А.
к.т.н, ведущий инженер
АО «НТЦ Россети ФСК ЕЭС»
[1] Ф.Н. Кузе ОДК-Авиадвигатель. За что бороться рабочим? / Народная правда, № 3 (185), с. 3, 2022.
