8 июля сего года я участвовал в аудио чате, который был организован белорусскими коммунистами. В чате участвовали коммунисты из Белоруссии. Казахстана и России. Докладчиком была молодая девушка. Она рассказала, как очевидец, как житель многострадальной Горловки, о жизни простых людей, а точнее, о влиянии на них того, что мы называем «американский фашизм во внешней политике». В начале своей речи она честно сказала, что является коммунистом, но в партии не состоит.
Я вспомнил, что примерно в 2019-2020 годах Михаил Васильевич Попов критиковал беспартийного «коммуниста» Семина только за то, что тот был беспартийным и не более того. При чем Михаил Васильевич называл того по имени-отчеству, высказывался предельно деликатно. Потом уже Семин попытался вести заочный теоретический диспут с товарищем Поповым. Но поскольку Семин слаб в теории, то получил по шапке от Михаила Васильевича. Так известный блогер и не извлек для себя никаких уроков, поскольку продолжает оставаться «коммунистом-одиночкой».
И всё-таки, почему позиция быть беспартийным коммунистом ошибочная?
Беспартийный человек, который называет себя коммунистом невольно, неосознанно, как та молодая девушка из чата, а может и осознанно, как Семин, своим бездействием льет воду на мельницу буржуазной пропаганды. Своей беспартийной деятельностью он подтверждает правильность индивидуалистических либеральных идей. Мы знаем, что либерализм это идеология, то есть система идей, которые обосновывали капиталистические производственные отношения на первой стадии капитализма – капитализма свободной конкуренции. У беспартийных невольно формируется буржуазно-анархический индивидуализм.
Только рабочая партия может вести организованную, планомерную, коммунистическую деятельность в среде рабочего класса, ставить перед классом более высокие цели, чем профсоюзы, а именно политические, развивать политическое сознание рабочих. Всякая беспартийность означает, даже при исключительных удачных случаях, неясность и неразвитость политического сознания пропагандиста коммунистических идей. Напротив, участие в партии дисциплинирует, деятельность отдельных активистов становится системной, поскольку подчиняется достижению общих целей. Программные цели партии рабочего класса могут быть реализованы только коллективно.
Только рабочая партия может организовать печатное издание, как например, Рабочая Партия России совместно с Фондом Рабочей Академии организовали издание газеты «Народная правда». Редакция газеты – активисты РПР, а те, кто публикуют статьи в газете, преимущественно состоят в РПР.
Невозможно в одиночку определить, что служит интересам целого класса – рабочего. Чтобы не заблудиться, не сбиться с пути нужна программа партии, нужны тактические (ситуационные) резолюции (постановления), которые принимаются коллективными, структурными органами партии (Съездом, Центральным комитетом, комиссиями, комитетами), на основании практической деятельности, опыта активистов партии, анализа текущих событий членами партии. Так, например, в связи с событиями от 24.06.2023 года Центральным Комитетом РПР сделано заявление о необходимости мобилизовать все силы для развернувшейся на Украине борьбы против американского фашизма во внешней политике и с осуждением попытки путча со стороны ЧВК «Вагнер» как пособничества врагам России. В этом же заявлении указано, что для успеха антифашистской борьбы необходимо прекратить приватизацию Вооруженных сил России и национализировать основные отрасли российского производства. Этому заявлению предшествовало коллективное обсуждение внутри партии. Соответственно после принятия этого заявления все члены партии в своих городах будут прикладывать усилия, стараться донести содержание заявления до индустриальных рабочих.
Только партия, как союз единомышленников, как коллектив, может оперативно и объективно проанализировать и переработать в виде статей, монографий, брошюр, методичек передовой опыт рабочего движения, который собирается со всех регионов России, Казахстана, Республики Беларусь и других государств. Одному человеку это не под силу.
Подводя итог написанному, словами Владимира Ильича Ленина, которые он изложил в своей статье «Еще о партийности и беспартийности» хочу напомнить: «мы отстаиваем партийность принципиально, в интересах широких масс, в интересах их освобождения от всякого рода буржуазных влияний, в интересах полной и полнейшей ясности классовых группировок, именно поэтому нам надо всеми силами добиваться и строжайше следить за тем, чтобы партийность была не словом только, но и делом».
А неискушенным молодым людям, которые считают себя коммунистами, красными, большевиками, предлагаю самостоятельно изучить небольшие работы Владимира Ильича Ленина: «Партийная организация и партийная литература» (том 12), «Еще о партийности и беспартийности» (том 19).
11.07.2023 года
Романов Евгений Владимирович, РПР, г.Кемерово
