• ГАЗЕТЫ
  • БИБЛИОТЕКА
  • ФИЛОСОФИЯ
  • ТЕОРИЯ
  • КОНТАКТЫ
  • ПУБЛИЦИСТИКА
  • КОНФЕРЕНЦИИ
Понедельник, 30 января, 2023
Фонд Рабочей Академии
Advertisement
  • ГЛАВНАЯ
  • Красный университет
  • РКР
  • Рабочее движение
    • Профсоюзы
  • Трудовые споры
  • Колдоговоры
  • Профсоюзы
Нет результатов
Посмотреть все результаты
Фонд Рабочей Академии
Нет результатов
Посмотреть все результаты
Главная Партия
ДЕРЖАТЬСЯ ЛЕНИНСКОЙ ПОЗИЦИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВЫБОРАМ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ

ДЕРЖАТЬСЯ ЛЕНИНСКОЙ ПОЗИЦИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВЫБОРАМ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ

12.08.2021
в Партия
0
74
ПРОСМОТРЫ

Вопрос участия или неучастия в буржуазном парламентаризме вызывает споры, которые обостряются в преддверии очередных выборов в Государственную думу. Для ответа на данный вопрос надо вспомнить и опереться на теоретические позиции марксизма-ленинизма, опыт большевистской партии, ленинскую тактику революционной борьбы.

На первый взгляд, ответ очевиден: никогда и нигде рабочий класс через буржуазные выборы не пришел и не может прийти к власти. Это азы марксизма-ленинизма. Магистральная линия рабочего класса одна – создание советов, которые формируются на основе забастовочной борьбы на предприятиях. Но кроме стратегии есть тактика, которая предполагает использование разнообразных форм классовой борьбы, способствующих достижению главной цели, более того, без которых не добиться завоевания власти пролетариатом.

Вам также будет интересно

XXIX съезд Рабочей партии России. Постановление съезда. 04.11.2022.

Заявление Центрального Комитета Общественного объединения «Рабочая партия России» «О намечаемых мерах Правительства РФ по вопросам обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации в современных условиях»

Что стоит за одной анонимкой

Есть такой деятель И. М. Герасимов и группа его единомышленников, которые пытаются изображать из себя верных, правильных ленинцев. Но получается плохо. Подтверждением этому стало очередное громкое их воззвание об отношении к выборам в буржуазный парламент [1]. Причем это позиция уже не одного автора, а целой группы, ибо подписано «Центральным комитетом» этой организации. Это обращение вступает в вопиющее противоречие с ленинской позицией и тактикой классовой борьбы.

Начинается оно с верного утверждения, что «нет ничего глупее, чем надежды на то, что пришедшие в парламент «правильные» депутаты примут «хорошие» законы и жизнь рабочих улучшится» И далее: «А стоит ли преувеличивать значение Думы, уповать на силу принимаемых депутатами законов?» Правильно, голосованием в парламенте невозможно решить коренные вопросы борьбы классов. Но на этом творческие потуги товарищей заканчиваются, и вывод у них получается следующий: пользы от буржуазного парламента никакой, поэтому нечего участвовать в выборах. Вот это уже не верно. Уповать на буржуазные выборы нельзя, а участвовать в буржуазном парламентаризме можно и нужно.

Позиция большевиков, Ленина иная, противоположная той, которую пытаются протащить сегодня герасимовцы. Рассматриваемая проблема раскрыта в известных, классических ленинских работах. Одна из них –«Выборы в учредительное собрание и диктатура пролетариата», в которой вождь революции расписал, разложил по полочкам условия победы большевизма. При этом обосновал и сделал «выводы, относящиеся к буржуазному парламентаризму и пролетарской революции всякой капиталистической страны» [2, 20]. Обратите внимание – «всякой капиталистической страны». Итак, в пункте 3 ленинских тезисов указывается: «Участие в буржуазном парламентаризме необходимо для партии революционного пролетариата ради просвещения масс, достигаемого выборами и борьбой партий в парламенте». Четко и ясно. При этом Ленин еще раз подчеркивает, что «ограничивать борьбу классов борьбой внутри парламента или считать эту последнюю высшей, решающей, подчиняющей себе остальные формы борьбы, значит переходить фактически на сторону буржуазии против пролетариата» [2, 21].

В работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» Ленин посвятил данной проблеме целую главу VII: «Участвовать ли в буржуазных парламентах?» (против участия в выборах в буржуазный парламент выступили голландские и немецкие «левые»). С учетом опыта социалистической революции Ленин пишет: «Вывод отсюда совершенно бесспорный: доказано, что даже за несколько недель до победы Советской республики, даже после такой победы, участие в буржуазно-демократическом парламенте не только не вредит революционному пролетариату, а облегчает ему возможность доказать отсталым массам, почему такие парламенты заслуживают разгона, облегчает успех их разгона, облегчает «политическое изживание» буржуазного парламентаризма» [3, 43 -44].

Ленин, раскрывая подноготную критикуемой им позиции, отмечает: «Голландцы и «левые» вообще рассуждают здесь как доктринеры революции, никогда в настоящей революции не участвовавшие, или в историю революций не вдумавшиеся, или наивно принимающие субъективное «отрицание» известного реакционного учреждения за действительное его разрушение совместными силами целого ряда объективных факторов» [3, 45 – 46]. И далее: «Проявить свою «революционность» одной только бранью по адресу парламентского оппортунизма, одним только отрицанием участия в парламентах очень легко, но именно потому, что это слишком легко, это — не решение трудной и труднейшей задачи» [3, 47]. Пытаться «перескочить» «через трудное дело использования в революционных целях реакционных парламентов, есть чистейшее ребячество. Вы хотите создать новое общество? И вы боитесь трудностей при создании хорошей парламентской фракции из убежденных, преданных, героических коммунистов в реакционном парламенте! Разве же это не ребячество?» [3, 48].

Товарищи из некоего «Центрального комитета» краем уха что-то услышали, ухватили у Ленина, но не более того. Герасимов и К не видят всего богатства содержания и форм классовой борьбы пролетариата, единства ее стратегии и тактики. Еще раз подчеркнем, что Советская власть достигается не на выборах в парламент, а строится через забастовочную борьбу. Но реализовать стратегию без правильной тактической линии нельзя, а она предполагает, в том числе, наряду с другими формами классовой борьбы, участие в буржуазных выборах. Невозможно достичь стратегических целей без правильной тактической линии, и это блестяще применили на практике большевики и Ленин.

В ходе выборной кампании необходимо активно вести пропаганду позиции, что через буржуазные выборы нельзя прийти к власти, этого можно достичь только через создание советов. Если при этом в парламент будет избран один или несколько представителей рабочего класса, коммунистов, то это очень хорошо для расширения пропаганды. Авторы рассматриваемого в данной статье воззвания, наоборот, вопрошают: «Какова польза от парламентариев — «коммунистов» рабочему классу?» Так надо брать не худшие, а лучшие примеры из истории. В IV Государственной думе – реакционнейшем царском «парламенте» – было пять рабочих-большевиков: Г. И. Петровский, М. К. Муранов, А. Е. Бадаев, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов. Ленин дает их деятельности и мужеству (царское правительство угрожало им смертной казнью) высокую оценку: «Парламентаризм парламентаризму рознь. Одни используют парламентскую арену, чтобы подслужиться к своим правительствам, или, в лучшем случае, умыть руки, как фракция Чхеидзе. Другие используют парламентаризм, чтобы оставаться революционерами до конца, чтобы исполнить свой долг социалистов и интернационалистов и при самых трудных обстоятельствах. Парламентская деятельность одних приводит их на министерские кресла, парламентская деятельность других приводит их — в тюрьму, в ссылку, на каторгу. Одни служат буржуазии, другие — пролетариату. Одни — социал-империалисты. Другие — революционные марксисты». [4, 335]. В парламентах западноевропейских стран также были достойные представители рабочего класса: «Карл Либкнехт в Германии и З. Хёглунд в Швеции умели даже без массовой поддержки снизу дать образцы действительно революционного использования реакционных парламентов» [3, 48].

Жизнь еще раз подтверждает актуальность и современность ленинских выводов и большевистской практики. Что касается Герасимова и его единоверцев, то не так давно они сделали выпад против ленинской тактики работы во всех профсоюзах, даже реакционных (критика данной позиции дана, например, в статье [5]). Сегодня они выступили против ленинской тактики участия в буржуазном парламентаризме. Значит, это не оговорка, не случайная ошибка, а позиция. Выступая против ленинской тактики революционной борьбы, Герасимов с единоверцами тем самым льют воду на мельницу буржуазии. Это отход от ленинизма и, тем самым, фактический переход на позиции буржуазии.

Список литературы и источников.
1. http://www.rpw.ru/rpr/vybory.html
2. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40.
3. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41.
4. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26.
5. https://fra-mos.ru/o-neobxodimosti-raboty-vo-vsex-profsoyuzax/

В. Галко, член Рабочей партии России, кандидат экономических наук, ректор Университета рабочих корреспондентов Фонда Рабочей Академии

Пред.

План занятий Университета рабочих корреспондентов Фонда Рабочей Академии в первом полугодии 2021 — 2022 года.

След.

ТОМ 1 СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ М.В. ПОПОВА

Похожие Статьи

XXIX съезд Рабочей партии России. Постановление съезда. 04.11.2022.
Партия

XXIX съезд Рабочей партии России. Постановление съезда. 04.11.2022.

04.12.2022
Заявление Центрального Комитета Общественного объединения «Рабочая партия России»  «О намечаемых мерах Правительства РФ по вопросам обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации в современных условиях»
Партия

Заявление Центрального Комитета Общественного объединения «Рабочая партия России» «О намечаемых мерах Правительства РФ по вопросам обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации в современных условиях»

10.07.2022
Что стоит за одной анонимкой
Партия

Что стоит за одной анонимкой

25.04.2022
Как относиться к событиям на Украине?
Партия

Как относиться к событиям на Украине?

10.04.2022
ЗАЯВЛЕНИЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РАБОЧЕЙ ПАРТИИ РОССИИ О СПЕЦОПЕРАЦИИ ПО ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ И ДЕНАЦИФИКАЦИИ НА УКРАИНЕ
Партия

ЗАЯВЛЕНИЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РАБОЧЕЙ ПАРТИИ РОССИИ О СПЕЦОПЕРАЦИИ ПО ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ И ДЕНАЦИФИКАЦИИ НА УКРАИНЕ

10.04.2022
След.
ТОМ 1 СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ М.В. ПОПОВА

ТОМ 1 СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ М.В. ПОПОВА

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обратите внимание

ТОМ 1 СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ М.В. ПОПОВА

ТОМ 1 СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ М.В. ПОПОВА

13.08.2021
ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ

ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ

20.09.2021

Рубрики

  • Без рубрики
  • Библиотека
  • Газеты
  • Колдоговоры
  • Конференции
  • Красный университет
  • Партия
  • Профсоюзы
  • Публицистика
  • Рабочее движение
  • РКР
  • Собрание сочинений М.В. Попова
  • Теория
  • Трудовые споры
  • Университет рабочих корреспондентов
  • Философия

Самое новое

Политическая оценка изменений российского законодательства в связи с СВО. С. С. Маленцов. 17.11.2022.
Университет рабочих корреспондентов

Политическая оценка изменений российского законодательства в связи с СВО. С. С. Маленцов. 17.11.2022.

25.01.2023
Борьба за освобождение и иллюзии Виктора Медведчука. А. В. Золотов. 16.01.2023.
Публицистика

Борьба за освобождение и иллюзии Виктора Медведчука. А. В. Золотов. 16.01.2023.

25.01.2023
100 лет СССР. Поздравление Александра Владимировича Золотова. 30.12.2022.
Публицистика

100 лет СССР. Поздравление Александра Владимировича Золотова. 30.12.2022.

25.01.2023
Зачёт. Красный университет. А. С. Казённов, М. В. Попов. 28.12.2022.
Красный университет

Зачёт. Красный университет. А. С. Казённов, М. В. Попов. 28.12.2022.

25.01.2023
Кружок диалектики (2022–2023). 04. «Об идеализме Гегеля». М. В. Попов.
Философия

Кружок диалектики (2022–2023). 04. «Об идеализме Гегеля». М. В. Попов.

25.01.2023
Дешовинизировать декоммунизаторов! Александр Владимирович Золотов, доктор экономических наук. 05.01.2023.
Публицистика

Дешовинизировать декоммунизаторов! Александр Владимирович Золотов, доктор экономических наук. 05.01.2023.

25.01.2023

О ФОНДЕ

Фонд Рабочей Академии (Фонд содействия обучению рабочих) зарегистрирован Министерством Юстиции России 28 декабря 1994 года. Фонд имеет задачей исследование и решение проблем развития отечественной промышленности, науки и образования, проблем теории и практики рабочего движения, а также содействие обучению рабочих в самом широком смысле слова. В настоящее время в рамках Фонда функционируют Красный Университет и Университет рабочих корреспондентов, проводятся занятия и консультации по вопросам выражения и отстаивания интересов рабочих, по сохранению и развитию отечественного производства, в том числе оборонного.

СВИДЕТЕЛЬСТВО О РЕГИСТРАЦИИ

НОВОСТИ

Политическая оценка изменений российского законодательства в связи с СВО. С. С. Маленцов. 17.11.2022.

Политическая оценка изменений российского законодательства в связи с СВО. С. С. Маленцов. 17.11.2022.

25.01.2023
Борьба за освобождение и иллюзии Виктора Медведчука. А. В. Золотов. 16.01.2023.

Борьба за освобождение и иллюзии Виктора Медведчука. А. В. Золотов. 16.01.2023.

25.01.2023
100 лет СССР. Поздравление Александра Владимировича Золотова. 30.12.2022.

100 лет СССР. Поздравление Александра Владимировича Золотова. 30.12.2022.

25.01.2023

ОТПРАВИТЬ СООБЩЕНИЕ

©1994-2021 Фонд Рабочей академии (Фонд содействия обучению рабочих).

Нет результатов
Посмотреть все результаты
  • Главная
  • Аудиозаписи
  • Газеты
  • Библиотека
  • Красный университет
  • РКР
  • Рабочее движение
    • Профсоюзы
  • Трудовые споры
  • Колдоговоры
  • Профсоюзы
  • Конференции
  • Партия
  • Маркс и Энгельс
  • Философия
  • Контакты
  • Теория
  • Конференции
  • Публицистика

©1994-2021 Фонд Рабочей академии (Фонд содействия обучению рабочих).

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist